之所以关注这则闹剧，是因为同为记者，“惺惺相惜”。
为什么称它为闹剧，是因为这个故事很荒唐。大致内容是：北京一家中央级报纸的记者，报道了地方一个县领导的负面新闻，结果这个县的宣传部长就带着这个县的警察来北京抓人了，称“诽谤了他们的领导”。
自然，地方管中央，在逻辑上是很荒谬的。所以这件事肯定会不了了之。但是如果，报道的对象是记者的上级部门，能否不了了之？ 再追加一句：报道真实的负面消息叫不叫做诽谤？ 在真实与部分人的利益之间，该选择哪个，又凭什么做那个选择？ 记者做分内的事儿，如何会触犯到法律法规，那又为何动用司法手段？
主要是看到为工作而入狱的记者，已经不是一两个。兔死狐悲，居安思危，聊发感慨。希望不会触犯某些人的利益。
-------
转载： 辽宁西丰撤销对负面报道记者立案及拘传 （新华网）
因一篇报道涉及辽宁省铁岭市西丰县县委书记张志国，西丰警方以“涉嫌诽谤罪”对采写报道的《法人》杂志社记者朱文娜立案调查，并进京拘传。此举在社会上产生强烈反响，遭受质疑。来自西丰县最新消息，当地公安机关8日已正式撤销立案、撤销拘传。
《法人》杂志社隶属于《法制日报》。1月1日，该杂志刊发了记者朱文娜采写的一篇文章，题目是《辽宁西丰：一场官商较量》，报道了西丰县商人赵俊萍遭遇的官司。赵俊萍案件是由一场拆迁纠纷引起的。去年12月，赵俊萍被当地法院判定构成诽谤罪和偷税罪，一审判处有期徒刑三年六个月。在该案中，赵俊萍被认定用编发短信的方式诽谤县委书记张志国。
报道出来后，西丰县认为这是一篇严重失实、带有恶意诽谤性质的文章。1月4日，西丰县委常委、宣传部长李福路与县委政法委书记周静宇来到北京，要求《法人》杂志澄清事实真相，消除不良影响，并表示保留追究法律责任的权利。
当天下午17时左右，西丰县公安局多名警察来到《法人》杂志社，称朱文娜涉嫌“诽谤罪”已经立案，要求向其“了解情况”。警方还当即出示了对朱文娜的“立案通知”和“拘传证”。由于朱文娜当时没有在单位，西丰警方未能如愿。
因一篇报道涉及到县里主要领导，使得警方介入拘传记者，引发社会质疑声不断。一些司法界、媒体界人士认为，用司法手段对待记者的职务行为有滥用职权之嫌，开此先例将造成较大的负面后果。
